🎧 Слухати:
⚡ Коротко про головне:
- Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Лев Медведик звернувся до Вищої ради правосуддя (ВРП), заявивши про втручання в його діяльність з боку ТЦК.
- За словами судді, дії представників ТЦК, включно з погрозами та викликами, є завуальованим тиском, пов’язаним з розглядом резонансної адміністративної справи.
- Медведик наголошує, що судді не підлягають призову під час мобілізації, а процедура виклику та направлення на ВЛК у його випадку суперечить чинному законодавству.
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Лев Медведик звернувся до Вищої ради правосуддя (ВРП) із заявою про втручання в його професійну діяльність. Інформацію про це оприлюднило видання “Судовий Репортер”.
За словами судді, інцидент стався під час розгляду важливої адміністративної справи щодо скасування стягнення. Напередодні засідання йому зателефонував невідомий чоловік, який назвався виконувачем обов’язків начальника ТЦК. Він запропонував зустрітися для уточнення особистих даних. Медведик відмовився, пояснивши, що необхідні дані вже були передані через керівника апарату суду. У відповідь невідомий, як стверджує суддя, погрожував відправити до його оселі оперативну групу.
Наступного дня працівник ТЦК прибув до суду, але до іншого приміщення, і залишив сповіщення про виклик для проходження медичного огляду та уточнення військово-облікових даних. Крім того, у заяві Медведика зазначено, що 21 січня Дрогобицький ТЦК повідомив поліцію про нібито порушення суддею законодавства про мобілізацію, вимагаючи його доставлення для перевірки.
У документі також йдеться, що через роботу над кримінальною справою та відключення електроенергії суддя не зміг особисто з’явитися до ТЦК наступного дня. Натомість він передав усі необхідні документи через заступника керівника апарату суду, але їх відмовилися прийняти.
Суддя Медведик підкреслює, що згідно з пунктом 18 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», судді не підлягають призову під час мобілізації. Він також зазначає, що виклик через третіх осіб суперечить закону. Додатково, відповідно до пункту 69 постанови Кабінету Міністрів України № 560 від 16 травня 2024 року, процедура надання відстрочки від призову у зв’язку з бронюванням або інших передбачених відстрочок не передбачає направлення на військово-лікарську комісію для медичного огляду.
З огляду на ці обставини, Лев Медведик розцінює дії ТЦК як “завуальований тиск” на нього, пов’язаний з розглядом чутливої судової справи.
Медведик також вважає, що така поведінка під час судового розгляду має розцінюватися як втручання в діяльність судових органів, за що передбачена відповідальність згідно з частиною 1 статті 376 Кримінального кодексу України.
Наразі публічної реакції пресслужби Львівського обласного ТЦК та СП на цю заяву Лева Медведика ще не було. У разі її появи, матеріал буде оновлено.
Джерело: drogmedia.net.ua
#Дрогобич
📊 Опитування
0 голосів
Чи вважаєте ви, що виклик судді Медведика з Дрогобича до ТЦК після його відмови зустрітися з представником ТЦК є тиском на судову систему?
Один клік = ваш голос збережено
Порівняти з Telegram →