Віталій Портников проаналізував спільні риси у політичних підходах Володимира Зеленського та Віктора Орбана, вказуючи на демонтаж республіканських інституцій та централізацію влади. Він назвав конфлікт між Україною та Угорщиною "конфліктом дзеркал", підкреслюючи геополітичні відмінності та шанси на повернення до республіканізму.
- 👥 Кого стосується: Українське суспільство, політичні еліти, міжнародні партнери України
- ⏱️ Термін: Середньостроковий
- 📍 Локація: Україна, Угорщина
- 📈 Вплив: Формує дискусію щодо стану демократичних інституцій та зовнішньої політики України
Журналіст, політичний оглядач і публіцист Віталій Портников проаналізував спільні риси у політичних підходах між президентом України Володимиром Зеленським та угорським прем’єр-міністром Віктором Орбаном.
Портников нагадав про звернення Віктора Ющенка до Віктора Орбана після інциденту із захопленням українських інкасаторів в Угорщині. Він підкреслив, що Орбана, до якого звертався Ющенко, інституційно вже не існує. Віктор Ющенко свого часу зустрічався з очільником уряду Угорської Республіки, тоді як сьогодні Віктор Орбан очолює уряд Угорщини вже 16 років, а від назви «Угорська Республіка» країна офіційно відмовилася.
За словами Портникова, після повернення до влади Орбан свідомо займався демонтажем республіканських інституцій. Він змінив склад виборців, поширивши виборче право на всіх етнічних угорців, що перетворило країну на політичного спадкоємця Угорського королівства до Тріанону. Також Орбан запровадив згадування Бога та християнської віри у Конституції, нівелював роль президента, парламенту, судової системи та вільних медіа. Його вплив на ухвалення рішень став схожим на довоєнного регента Угорської держави адмірала Міклоша Горті, монументи якому почали з’являтися після повернення Орбана до влади. Партія ФІДЕС прийшла до влади, сформувавши конституційну більшість, як партія «нових людей», що виступила проти корумпованої номенклатури та лібералів.
Віталій Портников стверджує, що найближчим політичним аналогом Віктора Орбана є не Віктор Ющенко, а Володимир Зеленський. Зеленський також здійснив «електоральну революцію» проти існуючої політичної еліти. Хоча Україні не потрібно було перейменовувати країну, Зеленський також позбавив її сутності республіканізму, оскільки сформована під нього партія нівелювала функції парламенту й уряду. На тлі війни незалежні медіа почали втрачати свою роль, а судові процедури були замінені санкційним механізмом. Як і у випадку з Орбаном, на ключових посадах з’явилися люди, пов’язані з першою особою або абсолютно лояльні до її бажань. Тому конфлікт між Україною та Угорщиною Портников називає «конфліктом дзеркал».
Основна відмінність полягає у геополітичному становищі. Орбан керує державою, яка втратила імперські землі, але зберегла імперське мислення, і може дозволити собі особливі стосунки з Путіним, Трампом та Сі Цзіньпіном. Натомість Зеленський очолює державу, яка бореться за свій суверенітет і територіальну цілісність, тому не може дозволити собі зв’язки з авторитарними правителями, які ставлять під сумнів існування України. Залежність Орбана від Європи є фінансовою, тоді як для Зеленського залежність від Європи – це питання виживання не лише його влади, а й самої держави.
Незважаючи на посилення процесу демонтажу республіки в Україні у воєнний час, Портников вважає, що українці мають шанс повернутися до республіканізму та відповідальності, навіть із Зеленським на чолі держави. Такий самий шанс, вперше за 16 років, з’явився і в угорців, але вже без Орбана.
Читайте також: Справу Медведчука про привласнення нафтопроводу передали до суду
Джерело: portal.lviv.ua
#Україна
